Saturday, 18. November 2006Wissensmanagement 2.0Kommentare
Ansicht der Kommentare:
(Linear | Verschachtelt)
Das eine Architektur der Partizipation zur Ausnutzung kollektiver Intelligenz nur dann einem Unternehmen Nutzen stiftet, wenn es zumindest in einem gewissen Umfang Kontrolle (Governance)gibt, steht auch nach Ansicht von Larry Sanger, Mitgründer von Wikipedia außer Zweifel. Erst vor kurzem habe ich hierzu einen Kommentar gelesen: (Quelle Spiegel Online, „Wikipedia-Gründer fordert Wikipedia heraus“ vom 17. Oktober 2006).
Dort findet sich folgende Passage: „Wikipedia war wiederholt wegen schwerwiegender Fehler in einzelnen Artikeln in die Schlagzeilen geraten. … Sanger will, dass sich die Citizendium-Community eine eigene Charta schafft: eine Art Leitbild, in der Ziele, Umgangsregeln und Rechte der Mitglieder geregelt werden. Aufpasser sollen die Einhaltung der Charta überwachen und im Extremfall auch Mitglieder ausschließen, die sich nicht daran halten. Artikel in Citizendium sollen wie in Wikipedia grundsätzlich von jedermann bearbeitet werden können. Allerdings will Sanger dies nur registrierten Nutzern erlauben. Diese müssten sich außerdem mit ihrem wirklichen Namen und einer gültigen E-Mail-Adresse anmelden. mehr unter: http://knowledgeandinformationmanagement.blogspot.com |
Blog abbonierenKategorienBoring stuffPowered by |
Wissensmanagement ist in den letzten 10 Jahren so oft gestorben, dass die Überschrift an sich peinlich ist. Allerdings bin ich vor ein paar Tagen (als Bezieher des Newsletters) auf einen Dilbert-Comic gestoßen, der bei mopos mit "Tragedy of the com
Aufgenommen: Jan 11, 13:27